*CASTRAÇÃO QUÍMICA*- INFERTILE
O tema tem causado muitas informações e opiniões controversas entre protetores, veterinários e público em geral que tem cães machos. Há muita dúvida a respeito da utilização do produto.
Tentaremos manter este tópico atualizado com todas as informações recebidas e publicadas nas listas de proteção. Veja o índice abaixo e procure o tema no corpo do texto. O assunto é bastante longo.
===> CONVITE PARA O LANÇAMENTO DO INFERTILE
===> MATÉRIA PUBLICADA NO JORNAL METRÔ EM FOCO EM 03/03/09
===> PARECER DO VETERINÁRIO DR. WILSON GRASSI EM 04/03/09
===> CONTATO COM RHOBIFARMA, FABRICANTE DO INFERTILE
===> PARECER DA VETERINÁRIA DRA. AMÉLIA OLIVEIRA EM 04/03/09
===> MATÉRIA PUBLICADA JORNAL DO COMÉRCIO EM 04/03/09
===> INFORMAÇÃO REPASSADA EM LISTAS DE PROTEÇÃO, PUBLICADA POR REGINA MACEDO, ASSESSORA DO VEREADOR ROBERTO TRIPOLI, EM 06/03/09
===> MATÉRIA PUBLICADA NO GLOBO.COM EM 07/03/09
===> CRMV PROMOVE ENCONTRO DE ESCLARECIMENTOS SOBRE O INFERTILE,
informação divulgada por Regina Macedo em 11/03/09
===> INFORMAÇÕES RECEBIDAS DO INSTITUTO NINA ROSA EM 12/03/09
===> REUNIÃO OCORRIDA NO CRMV EM 17/03/09 – ALGUMAS CONSIDERAÇÕES PUBLICADAS
( Regiane C. Francelli, Fernanda Garcia, Iridê Sótsios)
===> ENTREVISTA VIRTUAL PROMOVIDA PELO SITE DA ANDA (Agência de Notícias de Direitos Animais), publicada em 19/03/09
===> INFORMAÇÕES ATUALIZADAS NO SITE DO INFERTILE – F.A.Q.
===>A POLÊMICA ESTERILIZAÇÃO QUÍMICA, matéria publicada no Boletim Informativo nr. 6 do Fórum Nacional de Proteção e Defesa Animal, 25/03/09 - por: Profa. Dra. Vânia Plaza Nunes e Dr. Wilson Grassi
===> MATÉRIA PUBLICADA NO JORNAL O LIBERAL EM 28/03/09
===>MATÉRIA PUBLICADA NO JORNAL METRÔ EM FOCO EM 03/03/09<===
Vacina substitui a castração cirúrgica em cachorros
Quatro cidades paulistas receberão a doação de 3 mil doses de um novo produto que substitui a castração cirúrgica de cachorros.
A vacina desenvolvida pela Companhia Brasileira Infertile, é um esterilizante químico que pode auxiliar no controle de zoonoses e na redução da população de cachorros abandonados da cidade.
Ocorre amanhã o evento de lançamento do produto com a presença do Secretário do Verde e Meio Ambiente, Eduardo Jorge Sobrinho, e do Secretário de Saúde Januário Montone.
De acordo com a empresa, as cidades de Jundiaí, Mogi, Ibiúna e Itaquaquecetuba receberão as 3 mil doses da vacina.
===>PARECER DO VETERINÁRIO DR. WILSON GRASSI EM 04/03/09<===
From: Veterinário Wilson Grassi
To: wwgrassi@yahoo. com.br
Sent: Wednesday, March 04, 2009 6:10 PM
Subject: Esterilização
Esterilização química – vamos abrir os olhos!
Quanto mais eu me informei sobre o assunto, mais preocupado fiquei, e sugiro que todos, protetores e veterinários, também se preocupem.
São duas injeções de gluconato de zinco, de até 2,0 ml, aplicada uma em cada testículo, e talvez uma segunda dose tempos depois. Não precisa ser veterinário o aplicador. Com o tempo, o produto provoca uma isquemia e o testículo vai se transformando em uma fibrose. Se a aplicação provoca muita dor, não vou afirmar, mas posso desconfiar. Se o lento processo de fibrose provoca uma dor constante, ainda não sabemos. Em quantos animais surgirá uma ulceração e deverão ser posteriormente castrados, ainda não sabemos, mas temos más notícias vindas do co-irmão México. Se o depósito deste metal causará tumores com o passar dos anos, também ainda não sei, mas tem uma coisa que eu sei: jamais a um produto testado no Brasil em apenas 11 animais poderia ser consentida a venda e distribuição de milhares de doses. O produto foi certificado no Ministério da Agricultura com um trabalho simplista e diminuto, e que só levou em conta se o produto causa esterilidade ou não. Uma afronta ao bom senso! Em momento algum foi avaliada a questão do bem-estar animal. Nenhum teste, dos vários disponíveis foi realizado neste sentido. Jamais um produto para uso humano seria ou será liberado para uso em larga escala após testar em apenas onze pessoas. Por que para cães poderia? E muitas outras coisas ainda não entendi: porque um produto não usado nos EUA, nem na Europa, e mal sucedido no México, deve ser introduzido dessa forma no Brasil? Como empresários da indústria farmacêutica, de uma hora para outra ficaram preocupados com o abandono de animais? Por que houve tanta ingenuidade de figuras conceituadas da proteção animal dando apoio a um projeto tão estapafúrdio e precipitado? Dos vários “pais” da criança, suspeito que nenhum teve a coragem de testar o produto em seus próprios animais, mas agora sugerem que as prefeituras façam de cobaias os já tão sofridos animais de rua ou de comunidades pobres das periferias. Pense na cena, capturar um animal abandonado, segurá-lo com as patas para cima, e no chão, aplicar lentamente duas injeções em seus testículos. Não consigo imaginar o sucesso. Impraticável sem anestesia, e crueldade se não for acompanhado de um protocolo de analgésicos e anti-inflamatórios. E se optar pela anestesia, acaba a vantagem financeira do negócio.
O futuro pode até me convencer que eu esteja errado, mas por hora fico com a impressão que estão nos confundindo com regiões africanas onde se fazem testes que os americanos não aceitam em suas terras.
Fora isso tudo, todos sabem da inutilidade de se esterilizar parcialmente uma população de machos, sendo que apenas um remanescente poderia fecundar diversas fêmeas.
Até que várias questões se esclareçam e que trabalhos científicos amplos, que levem em consideração a saúde e o bem-estar dos animais, sejam efetivamente levados a termo, não recomendo este método de controle populacional e conclamo que a sociedade e em especial a Anclivepa-SP, Associação dos Clínicos Veterinários de Pequenos Animais de São Paulo e o CRMV-SP, Conselho Regional de Medicina Veterinária de São Paulo, imediatamente acionem seus departamentos jurídicos para suspender a comercialização e a farta distribuição gratuita que está em curso deste produto.
Aplico na questão do controle reprodutivo, um antigo ditado: Muito faz quem não atrapalha!
Wilson Grassi
Médico Veterinário crmv-sp 8611
Diretor da Associação dos Clínicos Veterinários de Pequenos Animais de São Paulo
===>CONTATO COM RHOBIFARMA, FABRICANTE DO INFERTILE<===
Iniciado através do Fale Conosco do site da Rhobifarma, pedindo mais informações sobre os estudos feitos. Recebi a resposta e continuamos trocando informações por e-mail, conforme abaixo.
De: Ricardo Lucas
Assunto: Infertile
Para: projetososfelinos@ yahoo.com. br
Data: Quarta-feira, 4 de Março de 2009, 11:07
Prezada Iridê,
por favor acesse o site www.infertile. com.br para as informações solicitadas. Em caso de dúvidas, por favor entre em contato conosco.
Atenciosamente
Ricardo Lucas
ricardo@rhobifarma. com.br
www.rhobifarma. com.br
19 38457033 / 19 81860097
From: Iridê Sótsios
To: Ricardo Lucas
Sent: Friday, March 06, 2009 9:50 AM
Subject: Re: Infertile
Caro Ricardo, bom dia.
O site é bastante vago, eu diria diminuto, e sequer menciona o nome da Rhobifarma como responsável pela fabricação (isso foi descoberto através de pesquisa de licenciamento). Eu o visitei assim que recebi o convite para o lançamento, mas de qq forma, agradeço por sua resposta.
Mesmo assim, tomo a liberdade de encaminhar copiados abaixo alguns e-mails debatendo o assunto, esses já publicados em lista de proteção animal do Yahoo Grupos. Há outros, nos quais fui copiada, mas não são públicos ainda.
Há muita controvérsia sobre o uso do produto, e temos até um diretor da Anclivepa questionando vários aspectos (preocupações de muitos protetores), principalmente o bem-estar dos cães que forem esterilizados com este método, inclusive durante o próprio ato da aplicação e após a soltura do animal (muitas vezes em seu local de origem: a rua). Estamos todos aguardando as informações veiculadas pelo pessoal de proteção animal que está mobilizado na busca de esclarecimentos sobre o assunto. Nós, da proteção animal, já temos “um pé atrás” com os métodos anti-conceptivos para as fêmeas (injeções), infelizmente ainda recomendados por alguns veterinários e que causam tantos danos à saúde das cadelas e gatas que, posteriormente, socorremos pelas ruas com as seqüelas.
Agradeço por sua atenção.
Cordialmente,
Iridê
De: Ricardo Lucas
Assunto: Re: Infertile
Para: projetososfelinos@ yahoo.com. br
Cc: debbie.hirst@ bnpparibas. com
Data: Sexta-feira, 6 de Março de 2009, 10:10
Iridê, bom dia.
A não menção da Rhobifarma como fabricante no site do Infertile realmente é algo incorreto, e que está sendo corrigido. Idem para a ausência do Infertile no site da Rhobifarma. Tal situação deve-se à particularidade do desenvolvimento e registro do produto; como a dona da idéia e desenvolvimento do produto é da sra Debbie Hirst, e como a Rhobi participa do processo como fabricante somente, existe uma “área cinza” que esperamos seja definida em breve. Tenha a certeza de que tudo está sendo feito com a melhor intenção, e na maior presteza possível.
Posso garantir a vc que, com base nos estudos de desenvolvimento do produto, análises estatísticas e pelo rigor técnico do Ministério da Agricultura, o Infertile é uma droga segura e eficaz. Mas não estou, como fabricante, apto a me estender com maiores minúcias sobre o produto. Peço à Debbie, que nos lê em cópia, que coloque os pesquisadores responsáveis pelo projeto e desenvolvimento do produto em contato com vc, para maiores esclarecimentos.
De nossa parte, me coloco à sua disposição e da ANCLIVEPA e outras associações de classe, fique à vontade para me ligar ou mesmo nos fazer uma visita.
Atenciosamente,
Ricardo Lucas
CRMV SP 5217
ricardo@rhobifarma. com.br
www.rhobifarma. com.br
19 38457033 / 19 81860097
From: Iridê Sótsios
To: Ricardo Lucas
Cc: debbie.hirst@ bnpparibas. com ; Wilson Grassi ; Protetor dos Protetores
Sent: Friday, March 06, 2009 10:47 AM
Subject: Re: Infertile
Ricardo, bom dia.
Agradeço pela pronta resposta. Peço por favor que os pesquisadores e/ou desenvolvedores responsáveis façam contato com o Dr. Wilson Grassi, que detém conhecimento técnico para conversar sobre o assunto. Sou apenas uma das inúmeras protetoras que têm dúvidas sobre o produto.
Tenho certeza que o Dr. Grassi, como veterinário, poderá ter os esclarecimentos necessários do ponto de vista técnico e bem-estarista, e posteriormente nos repassará as informações em linguagem acessível, dirimindo todas as nossas dúvidas.
Obrigada!
Cordialmente
Iridê
De: Ricardo Lucas
Assunto: Re: Infertile
Para: projetososfelinos@ yahoo.com. br
Cc: “Wilson Grassi”
Iridê,
agradeço seu interesse, e vou fazer o e-mail do dr Wilson chegar às mãos dos responsáveis pelo desenvolvimento e testes do Infertile.
Muito obrigado!
Ricardo
===>PARECER DA VETERINÁRIA DRA. AMÉLIA OLIVEIRA EM 04/03/09<===
Concordando e complementando as informações do e-mail do Dr.Wilson
De: amelia oliveira ameliavet@…
Enviadas: Quarta-feira, 4 de Março de 2009 23:43:59
Assunto: RE: Enc: Esterilização química – vamos abrir os olhos!
Faço minhas as palavras do Wilson, e ainda acrescento:
Não faz sentido,submeter um cachorro macho a todo esse sofrimento, se não temos a perda da libido. Sabemos e indicamos a castração de machos em 80% dos casos, devido a libido dos animais. Indicamos ainda a castração, por motivos comportamentais. Realmente, podemos nos sentir como IDIOTAS que aceitam presentes, e somos enganados, assim como os índios de nossa terra que davam ouro e pedras preciosas em troca de um espelho……….realmente concordo que, nessa batalha contra a superpopulação vale tudo, mas, não vale pensar em beneficio próprio como prêmios e vantagens políticas em troca do bem estar dos animais.
Muito me espanta que um produto químico com tal capacidade de “destruição” possa ser distribuído gratuítamente, sem nenhuma referencia internacional. Sabemos que quando um produto chega aos mercados brasileiros, eles já existem há muitos anos no estrangeiro.Me admiro que pessoas idôneas, não percebam o que pode estar por detrás de tudo isso. Se os acontecimentos futuros me mostrarem o contrário , antecipadamente deixo registrado meu pedido de desculpas, mas não acredito, pois enviei um mail solicitando informações, e fazendo alguns questionamentos, e até hoje, dois dias depois, ainda não obtive resposta.
Me desculpem as autoridades que apoiaram essa apresentação tipo “reunião AMWAY” mas acho que esses profissionais, envolvidos na produção e distribuição deste produto, devem ter-se vestido de pirita………
Obs:
Pirita: s. f. Min - Mineral amarelo metálico, também conhecido como “ouro dos tolos”, pelo fato de ter cor parecida com o ouro. Distingue-se deste pela menor densidade e pelo fato de que não é maleável como o ouro. Sulfeto de ferro natural. É matéria prima na produção de enxôfre e ácido sulfúrico.
Também conhecida popularmente como Ouro dos tolos, em função da cor amarela, distingue-se facilmente do ouro verdadeiro pela dureza, e pelo fato de que o ouro é muito maleável, enquanto a pirita se quebra com facilidade, não possuindo maleabilidade.
===>MATÉRIA PUBLICADA JORNAL DO COMÉRCIO EM 04/03/09<===
http://www.dcomercio.com.br/Materia.aspx?canal=2&materia=12144
===>INFORMAÇÃO REPASSADA EM LISTAS DE PROTEÇÃO, PUBLICADA POR REGINA MACEDO, ASSESSORA DO VEREADOR ROBERTO TRIPOLI EM 06/03/09<===
Amigas, amigos,
Após ser solicitado através de um documento, o presidente do CRMV-SP, DR. FRANCISCO CAVALCANTI DE ALMEIDA, revelou-se disposto a abrir um amplo debate de esclarecimentos a respeito do INFERTILE, esterilizante químico recém lançado e que vem provocando grandes dúvidas no meio da proteção animal e, mesmo, entre médicos veterinários. O encontro deve ser marcado para os próximos dias, afirmou Francisco Cavalcanti. O CRMV-SP também promete fazer gestões junto ao Ministério da Agricultura para obter maiores informações relativas aos protocolos utilizados durante o trâmite de registro do esterilizante químico.
O documento enviado ao CRMV, assinado por ONGs, médicos veterinários e protetores independentes, solicita que este Conselho promova uma ampla discussão sobre o INFERTILE, pois até agora os fabricantes não conseguiram convencer o movimento de proteção animal que este esterilizante químico realmente não provoca efeitos colaterais a médio e longo prazos.
No documento, os signatários pedem ainda que o presidente do CRMV-SP, órgão que reúne perto de 25 mil médicos-veterinários no Estado de São Paulo, provoque o Ministério da Agricultura visando tornar públicos os protocolos utilizados para registro do produto e liberação do uso em todo o território nacional do esterilizante químico INFERTILE.
O lançamento oficial do INFERTILE aconteceu no último dia 3 de março, em São Paulo , em um evento que deixou mais dúvidas do que esclarecimentos para todos os presentes. Os médicos veterinários responsáveis pela formulação fizeram uma breve explanação durante a solenidade e revelaram que os testes foram realizados num grupo de 29 cães, sendo que destes somente 11 receberam a fórmula na dosagem colocada no mercado.
Assim, sugerimos às ONGs localizadas em outros Estados, que também solicitem aos respectivos CRMVs a realização de amplas discussões relativas ao INFERTILE, pois a intenção dos fabricantes é que o produto seja usado em larga escala no País.
ABRAÇO,
Regina Macedo
jornalista ambiental
São Paulo / SP
reginamacedo@terra.com.br
===>MATÉRIA PUBLICADA NO GLOBO.COM EM 07/03/09<===
===>CRMV PROMOVE ENCONTRO DE ESCLARECIMENTOS SOBRE O INFERTILE,
informação divulgada por Regina Macedo em 11/03/09<===
De: Regina Macedo reginamacedo@terra.com. br
O CRMV-SP promoverá um encontro de esclarecimentos sobre o esterilizante químico INFERTILE, com a participação dos médicos veterinários responsáveis pelo produto (Dr. Francisco Soto e Wilson Gonçalves Viana, criadores da fórmula química). Este evento, que terá entrada livre, foi agendado pelo Presidente do CRMV-SP, Dr. Francisco Cavalcanti de Almeida, atendendo solicitação de um grupo de ONGs, protetores independentes e médicos-veterinários (no anexo, o documento dirigido ao Dr. Francisco, no último dia 5 de março, solicitando a reunião).
Vale lembrar que durante o evento de lançamento do INFERTILE, dia 3 de março último, os médicos veterinários Francisco Soto e Wilson Gonçalves fizeram uma brevíssima explanação apontando as vantagens do produto, com dados que não foram suficientes para demonstrar que os animais submetidos a este esterilizante químico realmente não sofrerão efeitos colaterais negativos, tanto nos primeiros dias, como a médio e longo prazos.
O encontro para esclarecimentos sobre o INFERTILE está agendado para dia 17 de março (terça-feira) , às 19 horas, na sede do CRMV-SP, Rua Apeninos, 1088 (auditório do primeiro andar), próximo ao Metrô Paraíso. QUALQUER DUVIDA, basta ligar para o Gabinete do CRMV-SP, fone 5908-4790, com Idalina, das 10 às 16 horas.
Regina Macedo
jornalista ambiental
São Paulo - SP
===>INFORMAÇÕES RECEBIDAS DO INSTITUTO NINA ROSA EM 12/03/09<===
Recebemos da equipe Infertile (info@infertile.com.br) respostas aos mais freqüentes questionamentos a respeito do esterilizante químico para cães machos.
HISTÓRICO DO INFERTILE E PRODUTOS SIMILARES
1. Pela dificuldade de trazer neutersol a um preço popular para o Brasil, surgiu a necessidade de desenvolver o infertile.
A idéia inicial era importar o neutersol, entretanto, como o custo deste produto era muito elevado, cerca de 50 dólares a dose, inviabilizaria sua utilização no Brasil, devido a nossa realidade econômica. Iniciamos então em 2003 os estudos para desenvolver uma fórmula nacional, porém diferente do Neutersol, com componentes diferenciados.
2. Neutersol – a neutralização por arginina foi um processo adequado para reduzir os processos inflamatórios. Por que o infertile não adotou esse protocolo?
O Infertile também foi neutralizado pela arginina. E os processos inflamatórios são reduzidos no Infertile, tanto que este quadro não passa de uma semana, conforme atestaram nossos estudos publicados em revistas internacionais de seletiva política editorial e de alto impacto internacional.
3. Apresentar histórico do Neutersol nos Estados Unidos, Europa e México e também do atual produto usado no México.
O produto é largamente utilizado nestes países com muito sucesso, e revolucionou o controle animal. Inclusive como atestam trabalhos recentes publicados por pesquisadores, abaixo referência do artigo produzido no México:
CEDILLO, V.G.; VARGAS, PINO, F.; MONROY, O.V. Results, of the massive sterilization project using gluconate neutralized with arginine in male dogs living in the States of Hidalgo, Mexico and Puebla, in XVII Rabies in the Americas, Brasília, Brazil, p. 15 -20, 2006.
4. Estudo comparativo das fórmulas neutersol, infertile e do produto do México?
Podemos afirmar que a única semelhança das três fórmulas refere-se ao gluconato de zinco, porém em concentrações diferentes. Os demais componentes e as suas respectivas concentrações são segredos industriais, por isto que existem as patentes.
DOCUMENTAÇÃO E APROVAÇÃO DO MAPA
5. Qual foi o protocolo usado para aprovação do MAPA?
Foi utilizado o protocolo exigido para esta categoria de produto, no caso um injetável, e todas as exigências do MAPA foram cumpridas dentro do prazo e da legalidade. Ademais, o Infertile foi o único produto registrado no ano de 2008 pelo MAPA, daí conclui-se o rigor e o cuidado com todas as etapas que os idealizadores tiveram com o registro do Infertile.
6. Porque a aprovação foi feita no ministério da agricultura e não da saúde?
Trata-se de um produto para uso em animais e não em seres humanos. Não é competência do MS/ANVISA registros de produtos para uso animal.
7. Como o MAPA aprovou um produto com apenas 11 animais testados?
A definição do número de animais para o protocolo final foi amparada por especialistas em bioestatística e como já mencionado, os estudos no Brasil tiveram o início em 2003, com um número próximo a 100 animais.
ESTUDOS REALIZADOS PARA O DESENVOLVIMENTO DO INFERTILE E EFEITOS COLATERAIS
8. Somente 15 animais foram utilizados para testar o produto. Isso é suficiente?
Idem a resposta 7
9. Qual é o estudo da dor realizado no teste do infertile?
Estudos conduzidos por nós desde 2003 tem avaliado a dor dos animais com o uso de protocolos e avaliações diárias. Ademais, especialistas da UNESP-Botucatu neste parâmetro também a avaliaram com protocolos altamente rigorosos e científicos.
10. Existem pesquisas de efeitos colaterais? Quais são os efeitos colaterais? Por quanto tempo o estudo dos efeitos deste produto foram observados? Apresentar estatísticas deste estudo
Não há efeitos colaterais detectados nestes seis anos de pesquisa e desenvolvimento do produto. Trabalhos publicados pelo mundo também confirmam esta assertiva. Abaixo referências dos estudos realizados pelo mundo:
CEDILLO, V.G.; VARGAS, PINO, F.; MONROY, O.V. Results, of the massive sterilization project using gluconate neutralized with arginine in male dogs living in the States of Hidalgo, Mexico and Puebla, in XVII Rabies in the Americas, Brasília, Brazil, p. 15 -20, 2006.
FAHIM, M. S.; WANG, M. F.; SUCTU, Z.; FAHIM, R. S. Sterilization of dogs with intra-epididimal injection of zinc arginine. Contraception, v.1, p. 107-122, 1993.
OLIVEIRA, E.C.S.; MOURA, M. R.; SILVA JUNIOR V.A.; PEIXOTO, C.A. Intratesticular injection of a zinc-based solution as a contraceptive for dogs. Theriogenology, v. 68, n. 2, p. 137-145, 2007.
PINEDA, M. H.; HEPLER, D.I. Chemical vasectomy in dogs. Long-term study. Theriogenology, v. 161, p.11, 1981.
SOTO, F. R. M.; VIANA, W. G.; SOUSA, A. J.; PINHEIRO, S. R.; MUCCIOLO, G. B.; HOSOMI, F. Y. M.; AZEVEDO, S. S.; DIAS, R. A. Evaluation of zinc gluconate, either associated or not to dimethyl sulfoxide, as contraceptive method for male dogs. Animal Reproduction, v. 3-4, p. 119-124, 2007.
TEPSUMETHANON, V.; WILDE, H.; HEMACHUDHA, T. Intratesticular injection of a balanced zinc solution for permanent sterilization of dogs. Journal Medical Association Thailand, v. 88, p. 686-689, 2005.
ERIKA CRISTINA SANTOS OLIVEIRA Esterilização de cães com injeção intratesticular de solução à base de zinco
Tese apresentada à Escola de Veterinária da Universidade Federal de Minas Gerais como requisito parcial para obtenção do grau de Doutor em Ciência Animal. Área de concentração: Reprodução Animal Orientador: Prof. Antônio de Pinho Marques Jr. Co-orientador: Prof. Valdemiro Amaro da Silva Jr. Belo Horizonte Escola de Veterinária - UFMG - 2007
11. Estudo de animais inoculados com os produtos e que se mantiveram vivos sem o comprometimento para os animais?
Sim, há dezenas de animais que receberam o Infertile há pelo menos cinco anos e estão perfeitamente saudáveis, sem nenhum comprometimento e a disposição para quem quiser vê-los e examiná-los.
12. O depósito do zinco pode causar tumores, câncer com o passar dos anos? Tem algum estudo realizado?
O zinco tem pH neutro e faz parte da composição do plasma seminal e dos tecidos do trato reprodutor. Além disso, o plasma e os tecidos desta região contêm uma concentração de zinco maior que qualquer outro órgão do corpo (Fahim et al. 1993). O zinco é essencial para o crescimento normal, reprodução e expectativa de vida dos animais e tem efeito benéfico no processo de reparação tecidual e cicatrização. É considerado não-carcinogênico, não teratogênico e não mutagênico (Leonard et al.,1987). Também é um componente importante do sêmen e afeta a motilidade espermática. (Hidiroglou e Knipfel, 1984)
13. Quais são os testes que o Infertile tem sobre ulceração?
Ele não provoca ulceração. Idem resposta 12.
14. Como podem prever que não surgirão efeitos adversos se não foi utilizado em maior escala de animais (15 animais)?
Pergunta já respondida nas questões 7 e 10.
PROTOCOLO
15. Qual é o procedimento quando o animal apresenta agitação na hora da aplicação?
Geralmente o animal pode ficar agitado pela contenção e não pelo fato de estar recebendo o Infertile. Uma contenção e aplicação adequada evita a agitação. Em cães de grande porte, gigantes ou agressivos pode se aplicar tranqüilizantes como medida opcional, para proteger as pessoas de mordidas e agressões .
16. A aplicação causa dor?
Não.
17. Após a aplicação, por quanto tempo o animal sente dor?
Alguns animais podem sentir desconforto somente nas primeiras duas horas após a aplicação. Na maioria dos cães, nada é observado.
18. É necessário aplicar antiinflamatório?
Nos nossos estudos nunca houve necessidade de aplicar antiinflamatório, porém esta é uma medida opcional, que raramente será utilizada.
19. É perigoso injetar na pele do escroto e em outros tecidos? É possível causar inflamação que chega a ponto de ter que cortar o escroto?
De modo algum, nada disto acontece. Inclusive é seguro para as pessoas que aplicam o produto.
20. Qual é a possibilidade, a partir deste processo de fibrose, surgir uma ulceração que posteriormente necessite de castração cirúrgica?
Muito remota esta possibilidade e nunca observamos este quadro, bem como outros trabalhos já citados anteriormente, confirmam esta assertiva.
21. Aplicação deve ser realizada somente por veterinário?
Sim, ou supervisionada por ele.
22. Pode causar ulceração no local devido aplicação incorreta?
Não, só compromete o efeito esterilizante do produto, necessitando que uma nova aplicação seja efetuada.
23. Como não há remoção dos testículos a testosterona não é completamente eliminada, o comportamento de cobrir fêmeas permanece e não evitaria doenças como TVT e tumor de Sticker.
Há uma queda drástica da libido dos animais e o interesse dos machos por cobrir fêmeas no cio, como atestam os resultados de nossas pesquisas. Importante ressaltar que o TVT pode ser também transmitido pelo simples fato do animal cheirar ou lamber a genitália de um outro portador, sendo esse um comportamento comum entre animais castrados e não castrados.
24. Como detectar que o animal não é alérgico ao produto? E se for qual é o procedimento?
Não há relatos que este produto seja alérgico, pois o zinco é componente das células do testículo do animal. “O zinco tem pH neutro e faz parte da composição do plasma seminal e dos tecidos do trato reprodutor. Além disso, o plasma e os tecidos desta região contêm uma concentração de zinco maior que qualquer outro órgão do corpo (Fahim et al. 1993). O zinco é essencial para o crescimento normal, reprodução e expectativa de vida dos animais e tem efeito benéfico no processo de reparação tecidual e cicatrização”.
25. Cães com problemas testiculares podem usar o produto?
Nestes casos, é importante a indicação de um médico veterinário e é desaconselhável aplicar em caso de criptorquidismo, orquite severa e lesões de pele no escroto.
26. Por quanto tempo após a aplicação do Infertile o animal permanece fértil?
Nas suas primeiras semanas após a aplicação do Infertile o produto já produziu um efeito considerável na esterilidade do animal. Portanto, nas duas primeiras ou até a terceira semana pode ainda haver fertilidade. Após este período, com uma aplicação 72% dos animais são esterilizados.
27. Qual é a idade preconizada para o uso do Infertile?
Pode ser utilizado em filhotes a partir do terceiro mês de vida e a partir daí em animais de qualquer idade.
28. Isquemia e fibrose causam dor?
Não necessariamente. O Infertile desencadeia um quadro de fibrose sem dor, não isquemia.
29. Qual é o protocolo que o Infertile adota para animais de rua?
Importante que para todos os animais que receberam o Infertile tenha um cadastro e uma ficha da sua utilização. Entretanto, se um animal receber duas ou mais doses, nada acontecerá de prejudicial a ele. A microshipagem dos cães pode ser eficiente nestes casos para um controle mais efetivo.
30. Algo fibroso sem circulação de sangue, pedaço morto ou quase morto dentro do corpo deverá ser expurgado a qualquer momento ou ocasionar um tumor que deverá ser retirado. Qual é o protocolo do Infertile?
Não há necessidade de se retirar os testículos que foram tratados com Infertile, em nada prejudica o animal.
31. Se o animal receber o produto mais de uma vez qual reação terá?
Idem resposta 29.
32. O animal que recebe o produto será castrado depois se não houver um programa de identificação ou regulamentação? Como controlar isso?
Idem resposta 29.
33. Como deitar o animal na calha, abrir as pernas e injetar o produto no local certo sem um sedativo?
Geralmente não há problema neste procedimento. Pergunta respondida na questão 15.
34. Se causa fibrose nos testículos qual é a garantia que se tem que o produto não vai para alguma outra parte do organismo?
A ação do Infertile é exclusivamente localizada nos testículos, por isso que a via é intratesticular.
35. Se os testículos permanecem no animal a produção de testosterona continua? O animal perde ou não perde libido? Qual é a porcentagem da perda?
Idem resposta questão 23. A porcentagem de perda é acima de 50%.
36. Neste estudo deve-se exigir reconhecimento do bem estar animal como fundamental
A promoção do bem estar animal é a base do desenvolvimento do Infertile.
37. Maiores informações em pesquisas feitas em todos os sentidos
CEDILLO, V.G.; VARGAS, PINO, F.; MONROY, O.V. Results, of the massive sterilization project using gluconate neutralized with arginine in male dogs living in the States of Hidalgo, Mexico and Puebla, in XVII Rabies in the Americas, Brasília, Brazil, p. 15 -20, 2006.
FAHIM, M. S.; WANG, M. F.; SUCTU, Z.; FAHIM, R. S. Sterilization of dogs with intra-epididimal injection of zinc arginine. Contraception, v.1, p. 107-122, 1993.
OLIVEIRA, E.C.S.; MOURA, M. R.; SILVA JUNIOR V.A.; PEIXOTO, C.A. Intratesticular injection of a zinc-based solution as a contraceptive for dogs. Theriogenology, v. 68, n. 2, p. 137-145, 2007.
PINEDA, M. H.; HEPLER, D.I. Chemical vasectomy in dogs. Long-term study. Theriogenology, v. 161, p.11, 1981.
SOTO, F. R. M.; VIANA, W. G.; SOUSA, A. J.; PINHEIRO, S. R.; MUCCIOLO, G. B.; HOSOMI, F. Y. M.; AZEVEDO, S. S.; DIAS, R. A. Evaluation of zinc gluconate, either associated or not to dimethyl sulfoxide, as contraceptive method for male dogs. Animal Reproduction, v. 3-4, p. 119-124, 2007.
TEPSUMETHANON, V.; WILDE, H.; HEMACHUDHA, T. Intratesticular injection of a balanced zinc solution for permanent sterilization of dogs. Journal Medical Association Thailand, v. 88, p. 686-689, 2005.
ERIKA CRISTINA SANTOS OLIVEIRA Esterilização de cães com injeção intratesticular de solução à base de zinco.
Tese apresentada à Escola de Veterinária da Universidade Federal de Minas Gerais como requisito parcial para obtenção do grau de Doutor em Ciência Animal. Área de concentração: Reprodução Animal Orientador: Prof. Antônio de Pinho Marques Jr. Co-orientador: Prof. Valdemiro Amaro da Silva Jr. Belo Horizonte Escola de Veterinária - UFMG - 2007
38. Estabelecer critérios específicos para o uso do infertile, formas e normas de aplicação
Há farto material desenvolvido neste sentido para todos que assim desejarem.
39. Não diminuir a importância das cirurgias e todo o avanço já conquistado pelas ONGS em seus trabalhos junto ao governo. O infertile é mais uma ferramenta para grandes campanhas.
Sim, o Infertile é mais uma ferramenta importante no controle das populações de cães, a exemplo de novos produtos que estamos agora desenvolvendo para as fêmeas.
40. Discreto inchaço ou inflamação nos testículos. Em quantos dias volta a normalidade?
Em uma semana, no máximo.
41. Doses doadas sem treinamento de profissionais para aplicação do produto.
Todos os profissionais que receberam as doses serão e devem ser treinados.
VANTAGENS CASTRAÇÃO X INFERTILE
42. As vantagens da castração são mais apropriadas do que do produto infertile?
Não. Mas a castração cirúrgica também é boa, apesar das suas limitações como: a amputação, riscos de infecção pós cirurgia, complicações na anestesia com risco de morte do animal, rejeição por alguns proprietários de cães, entre outros.
COMUNICAÇÃO
43. Site da Robifarma precisa ter a apresentação do Infertile.
Já está no site do Infertile.
44. Ter disponível no site os estudos realizados para o desenvolvimento do Infertile.
Já está sendo providenciado.
45. Abrir canal de comunicação no site infertile
O e-mail do site já está funcionando bem desde o dia 05/03.
46. A apresentação do infertile foi incompleta e não houve espaço para perguntas, tirar dúvidas.
Já está sendo providenciada uma apresentação técnica com riqueza de detalhes e respostas às perguntas no próximo dia 17/03, ás 19:00 horas, no Auditório da Sede do Conselho Regional de Medicina Veterinária de São Paulo na Rua Apeninos, 1088 – Paraíso.
===>REUNIÃO OCORRIDA NO CRMV EM 17/03/09 – ALGUMAS CONSIDERAÇÕES PUBLICADAS<===
From: Regiane Cristina Francelli rfrancelli@gmail.com
Sent: Wednesday, March 18, 2009 1:47 AM
Subject: [protetordosprotetores] Re: ENCONTRO INFERTILE
Olá a todos,
Infelizmente as fortes chuvas que assolaram São Paulo em 17/3, impossibilitaram muitas pessoas de comparecerem no encontro acima, ocorrido das 19h00 às 22h00, no auditório do CRMV-SP.
No entanto, estiveram no local aproximadamente pouco mais de vinte pessoas, permitindo cerca de 3 horas de discussão sobre assunto tão delicado e polêmico.
Para mim, que não sou veterinária e nem tampouco tenho formação técnica, foi possível concluir algumas questões importantes, ou seja:
1. A exposição feita pelo Dr. Francisco Souto (idealizador da fórmula), ratificada por seu orientador, Dr. Wilson Gonçalves Viana, foi bastante superficial, com dados estatísticos, ao meu ver, pouco convincentes, demonstrando muita insegurança nas pesquisas realizadas e falta de precisão em alguns números apresentados. Em alguns momentos, foi quase um “chute” nas estatísticas apresentadas.
2. Como método alternativo, sem dúvida, o INFERTILE poderá tornar-se um bom aliado no controle reprodutivo de cães, desde que tenhamos condições de efetuar mais pesquisas, em um espaço de tempo bem maior do apresentado e em uma população canina de maior expressão do que somente o resultado trazido em 15 cães pesquisados (onde somente 11 foram tratados com a medicação indicada).
3. Bem souberam colocar o Dr. Francisco Cavalcanti de Almeida e Angela Caruso que, mais do que pensarmos em distribuir lotes e mais lotes do medicamento acima, se faz necessário pensarmos em política educacional em massa para a população, especialmente, a de baixa renda, que não tem condições de assimilar a distinção dos métodos discutidos: esterilização química e esterilização cirúrgica, bem como, a necessidade de extinguir-se o comércio ilegal de animais, de vacinação dos animais (anti-rábica e espécie-específica) e prática da posse responsável por parte da população.
4. O “divisor de águas” do encontro acima foi a observação de conceituada professora e pesquisadora da USP, autora do primeiro trabalho publicado que demonstra os efeitos da dipirona, onde enfatizou que, até a presente data, nenhuma pesquisa foi feita para demonstrar os efeitos que essa droga causa ao ser aplicada por 24 horas consecutivas nos animais. Esclareça-se que, a professora estava acompanhada por mais 2 colegas: um mestre e outro doutor em anestesiologia (especialidade médica que estuda e proporciona ausência ou alívio da dor).
Esse assunto foi levantado pois, segundo o Dr. Francisco Souto, após receber o INFERTILE, o cão deverá receber dipirona por um período de 24 horas (em intervalos de 8 em 8 horas), para evitar-se que o animal sofra alguma dor.
5. Outro aspecto interessante abordado pelo Dr. Francisco Souto é que as pesquisas ainda terão que continuar em larga escala e que, para a aplicação correta e eficaz do produto em discussão, será necessário ainda se fazer um treinamento específico para veterinários, pois somente esses profissionais poderão ministrá-la, a qual não poderá ser vendida sem receita médica. Poderá ser comercializada somente em clínicas veterinárias.
6. Ao final, jocosamente, o Dr. Francisco Souto, aproveitou-se das sérias questões técnicas levantadas pelo veterinário Dr. Wilson Grassi, para dizer aos presentes na platéia que aqui cabe usarmos o livre arbítrio, para decidirmos qual o método de controle reprodutivo devemos adotar para os nossos animais.
Muitas outras questões foram colocadas e no decorrer das discussões que virão, todos poderão acompanhar a evolução dos fatos.
Ao meu entender, restaram as seguintes impressões:
a) ainda há muita incerteza com relação aos métodos de pesquisas utilizados, resultados obtidos e tempo de uso da droga em questão;
b) se ainda não temos respostas para todas as perguntas levantadas essa noite e também inseridas em vários sites na internet, desde seu lançamento, em 03 de março de 2009, por que já foram liberadas 10.000 doses do medicamento, sendo 3.000 somente para o Município de Ibiuna, onde coincidentemente o Dr. Francisco Souto é medico veterinário do CCZ local? E pior, ainda não temos médicos veterinários devidamente treinados para isso.
Todos que conhecem o município de Ibiuna como eu conheço, por exemplo, sabem que dito município trata muito mal seus animais, sejam eles domiciliados ou de rua. Boa parcela da população não dispensa qualquer cuidado e respeito aos seus animais e jamais Ibiuna pode servir como centro de referência para nada, falando-se de controle populacional, controle de zoonoses e Saúde Pública. Sem contar que o Poder Público e autoridades locais pouco se importam com essas questões. Não se importam com humanos e muito menos com não humanos. Isso é fato!!!
c) Aliás, já que estamos falando de Saúde Pública, é totalmente absurdo falarmos em livre arbítrio para a adoção de medida tão séria e delicada que é a utilização do Infertile. Nesse caso, não nos cabe escolher segundo a nossa vontade, como iremos esterilizar os cães, mas sim como vamos ofertar-lhes o melhor meio de garantir-lhes o bem estar, de forma segura, saudável, legal e eficaz.
d) outro fato que me causou muito espanto, foi o fato do Dr. Francisco não acreditar no envelhecimento desses cães, não considerando a hipótese dos mesmos poderem ultrapassar os 5 primeiros anos de vida.
e) senti o tempo todo da exposição feita, um forte apelo comercial e pouca preocupação com os efeitos colaterais e com o bem estar da população canina (cães machos).
f) porque estão sendo utilizados para “teste” os cães da população de baixa renda, que sequer tem condições de assimilar conceitos muito mais simples como os que regem os princípios da posse responsável? Por que não utilizar em população de cães cujos proprietários tenham maior poder de discernimento e absorção de informações intelectuais? Afinal, segundo o próprio Dr. Francisco Souto, ainda temos muitas pesquisas a fazer nesse sentido.
Não questiono a boa fé de ninguém, mas o que posso assegurar perante a tudo que presenciei e ouvi essa noite é que, em meus animais e nos animais das pessoas e comunidades que conheço, jamais utilizaria esse método como veículo de controle populacional, até que muitos detalhes técnicos sejam melhores aplicados, conhecidos, esclarecidos e divulgados.
Se minha humilde opinião servir para alguma coisa: EU NÃO RECOMENDO… pelo menos, nas condições de pesquisas atuais…
Regiane C. Francelli
advogada e pós-graduanda em Saúde Pública
(11) 8932-4948
From: Fernanda Garcia vasp.fernanda@uol.com.br
Sent: Wednesday, March 18, 2009 9:33 AM
Subject: [protetordosprotetores] Re: ENCONTRO INFERTILE
Re
Além de tudo que você colocou com perfeita clareza, acrescento ainda dois pontos que no atual momento não me permitem o uso ou recomendação do Infertile
- A falta de precisão do medicamento, que esteriliza apenas 78% dos cães numa primeira aplicação.
Os outros precisam de segunda dose, e, para piorar como não há alteração aparente e externa dos testículos, nós, leigos, não temos como saber se deu ou não certo.
No nosso trabalho na proteção precisamos da CERTEZA da esterilização do animal antes de doá-lo, ou mesmo antes de junta-lo a fêmeas possivelmente não castradas.
Não podemos correr o risco.
Creio que o produto precisa melhorar a taxa e se aproximar de 100% para servir ao nosso propósito.
- Não foi apresentado nenhum estudo de efeitos colaterais a longo prazo.
Os cães com mais tempo de aplicação de acordo com o Dr. Souto estão há 6 anos nessa situação.
Não temos nenhuma certeza se o produto é cancerígeno, pois quem observa os animais já esterilizados há mais tempo é um tratador de canil, e não um pesquisador.
From: Iridê Sótsios projetososfelinos@yahoo.com.br
Sent: Thursday, March 19, 2009 7:57 PM
Subject: [protetordosprotetores] Re: ENCONTRO INFERTILE
Olá,
Meus comentários pessoais:
Li todo o material que recebi a respeito, os e-mails de protetores, os debates em listas de proteção. Sério, apesar de não ser veterinária (ou talvez exatamente por não ser e me perder naquele amontoado de termos técnicos), ainda não estou convencida que esse produto representa a “descoberta da pólvora” na proteção animal para esterilização de cães machos (e estão desenvolvendo algo para as fêmeas tb!).
Gostaria muito que fosse publicado o tal estudo feito desde 2003 com a aplicação em 100 cães. Como estão esses cães hj? Se foi um estudo, deve haver uma ficha de acompanhamento prá cada um, relatando TUDO, desde a aplicação até pelo menos um ou dois anos depois, certo? Será que tentaram colocar pelo menos alguns com fêmeas no cio prá comprovar que já estavam esterilizados e não conseguiam “emprenhar” as fêmeas?? Pelo que entendi, esse estudo foi feito em um abrigo e muitos desses cães já foram doados. Mas foram doados depois de qto tempo após a aplicação? Houve acompanhamento pós-adoção?
Resumindo: Por quanto tempo esses 100 cães foram efetivamente acompanhados?? Isso é um estudo, aplicar e acompanhar e testar os resultados, não é? Ou estou muito exigente? A quantidade (100 cães) também soa muito melhor do que 11 ou 15, apesar de que ainda acho pouca essa quantidade para o estudo de um produto desse tipo.
Enfim, acho que essa é a última informação coletiva (a entrevista da ANDA) que será veiculada. Já temos informação tb sobre a reunião no CRMV. Agora, vamos aguardar a manifestação dos veterinários, que são gabaritados para “ler nas entrelinhas” e enxergar o procedimento com visão técnica.
Para mim, como leiga, ainda “sinto” a doação dessas doses que foi feita a algumas prefeituras exatamente da forma que o Wilson comentou no seu primeiro e-mail: dá a sensação que estão nos confundindo com alguma região africana.
Mas espero que o tempo me prove o contrário, pelo bem dos cães machos dos CCZs que serão esterilizados por esse método. E tb, claro, pelo bem das protetoras que socorrem cães, pois uma única aplicação “pode” não ser suficiente para a esterilização total. Se forem doados com uma única aplicação, “pode” acontecer de emprenharem cadelas de rua por aí, gerando mais ninhadas abandonadas… essa história a gente já conhece bem, né?
Bjs,
Iridê
===>ENTREVISTA VIRTUAL PROMOVIDA PELO SITE DA ANDA (Agência de Notícias de Direitos Animais), publicada em 19/03/09<===
De: Silvana Andrade
Assunto: Entrevista com responsáveis pelo INFERTILE
Data: Quinta-feira, 19 de Março de 2009, 19:08
Recentemente, foi lançado em São Paulo um produto indicado para o controle populacional de cães, através da esterilização química de machos. Desde o lançamento, o Infertile vem levantando muitos questionamentos sobre sua eficácia, efeitos colaterais, entre outros. Diante disto, a ANDA abriu espaço para que os internautas tirassem suas dúvidas com o fabricante. Leia a entrevista.
http://www.anda.jor.br/noticiaDetalhe.php?idNoticia=2450
===>INFORMAÇÕES ATUALIZADAS NO SITE DO INFERTILE – F.A.Q.<===
===>A POLÊMICA ESTERILIZAÇÃO QUÍMICA, matéria publicada no Boletim Informativo nr. 6 do Fórum Nacional de Proteção e Defesa Animal, 25/03/09<===
por: Profa. Dra. Vânia Plaza Nunes e Dr. Wilson Grassi
Um assunto causou grande polêmica, no movimento de Proteção Animal e no meio veterinário, neste mês de março. O lançamento de um produto, que se apresentou como a solução da questão dos animais abandonados e dos sacrifícios de animais por superpopulação, nos CCZs, embora isso já seja legalmente proibido no Estado de São Paulo. Tudo isso com apenas uma injeção. O produto em questão chama-se Infertile, lançado no mercado pelo laboratório Rhobifarma. O Fórum esteve presente no lançamento do produto e sentiu junto aos protetores e veterinários as seguintes dúvidas: O produto já foi suficientemente testado? Embora negado pelo laboratório, uma injeção nos testículos, sem anestesia, será prático e realmente indolor? Não poderá haver com o passar dos anos, efeitos colaterais e dor devido à fibrose causada? Uma ação de controle reprodutivo, dirigida apenas aos machos, e com apenas 72% de eficácia, trará resultados em termos de evitar a procriação?
Alguns veterinários questionam também que os testes foram realizados com uma quantidade muito restrita de animais, o que não garantiria a segurança, e que critérios que avaliam o Bem-Estar animal não foram utilizados. Apesar de todos estes questionamentos, milhares de doses já foram gratuitamente distribuídas entre algumas prefeituras do Estado de São Paulo e oferecidas aos abrigos e estão sendo aplicadas, principalmente na cidade de Ibiúna. Alguns novos estudos começam a despontar, analisando o procedimento e a medicação, e sugerindo a necessidade de protocolo analgésico. Até o Conselho Regional de Medicinal Veterinária de São Paulo entrou na parada, promovendo uma reunião entre os pesquisadores do esterilizante químico, veterinários e protetores para tentar esclarecer as inúmeras dúvidas e desconfianças. Estamos atentos, e assim que o Fórum tiver mais informações levaremos até você.
===> MATÉRIA PUBLICADA NO JORNAL O LIBERAL EM 28/03/09: CCZ faz castração química de animais no Pós-Represa
Aline Macário - aline.macario@liberal.com.br
Paulo A. Tibério/ O Liberal
Link da matéria: http://www.oliberalnet.com.br/cadernos/cidades_ver.asp?c=34F918A4128
Técnicos do CCZ (Centro de Controle de Zoonoses) de Americana realizaram nesse sábado uma campanha de castração química de animais da região do Pós-Represa. A estimativa era, até o final da campanha, esterilizar 60 animais.
Americana iniciou a utilização do medicamento Infertile para a castração de cães machos. O medicamento tem como princípio ativo o gluconato de zinco e provoca a fibrose do testículo do animal, que para de produzir espermatozóides. De acordo com o CCZ, a principal vantagem da castração química é que ela dispensa as cirurgias e as possíveis complicações, além dos cuidados com a fase pós-operatória. Todos os animais necessitam de uma segunda dose da injeção porque 28% deles não são esterilizados totalmente na primeira aplicação.